planephotos.net
32238 - 26.8.2010 21:59:19onedlho sony prevalcuje canon :)
FULCRUMER
32229 - 26.8.2010 18:40:55no s canonom to v dostupnej triede od 30Dcky ide veru dole asi...
Miroslav Stanko
32228 - 26.8.2010 17:28:04 Miroslav Stanko
32227 - 26.8.2010 17:14:40No a je tu EOS 60D,popravde povedané mne sa vôbec nepáči.http://www.dpreview.com/previews/canon eos60d/
Feri
31865 - 1.8.2010 20:25:37Ahojte, mohol by mi niekto pls, poradiť ohľadom kompaktu ? Čo je lepšia voľba : Panasonic DMC-LX3E-K alebo Canon PowerShot S90.
Prípadne, ale je to už niečo iné Olympus PEN E-PL1 + objektív 17mm Pancake f2,8
Ďakujem.
bolter
31191 - 16.6.2010 20:41:42jj, pozeral som to... My bežní smrtelníci musíme fotiť zatial iba zo zeme:-)
Pítrs
31176 - 16.6.2010 19:50:06bolter: Tato skupina čtyř fotografů má opravdu skvělé Air to Air fotky. Mají k tomu ideální podmínky, ale zvládnuté to mají dokonale.
Zrovna teď v květnu nabízeli možnost pořídit takové fotky i ostatním fotografům. Mají to na webu.
bolter
31172 - 16.6.2010 19:19:14 bolter
31171 - 16.6.2010 19:17:22 Bigwolf
30677 - 29.5.2010 20:31:09zaujímavé :) ale to by bolo na mňa až priveľa ... diki
planephotos.net
30676 - 29.5.2010 20:12:31 Bigwolf
30671 - 29.5.2010 18:40:01ešte by som mal otázku ... dosť amatérsku (veď ja aj amatér som), ale zaujíma ma to ... ako spomínate nejakú "zrkadlovku" to je aký foťák? tu sú tie veľké kanóny napr. od nikonu? a zaujíma ma aj to ako funguje prípadne dajte mi na to nejaký link ... odhadoval by som, že to využíva nejaký odraz od zrkadla :) ešte aj prečo sú také dobré na fotenie lietadiel (teda asi rýchlo sa pohybujúcich telies) ... vopred ďakujem :)
Bigwolf
30646 - 28.5.2010 12:22:15ok takže vďaka za radu ... budem fotiť teda s 4:3 :)
mimi
30629 - 27.5.2010 20:35:20to išlo o tú TZ7-ku? Takže je to jasné, 4:3 čo je i max. rozlíšenie. Škoda toho RAWu.
Jano Š.
30616 - 27.5.2010 17:34:52 mimi
30609 - 27.5.2010 14:26:13trochu nesúhlas. Musíš napísať aký foťák. Niekedy je možné zmeniť pomer strán len za cenu zmeny rozlíšenia!!! Takže správne to je - fotiť na max. rozlíšenie a v RAWe. Videl som foťák, kde pri zmene na 16:9 išlo rozlíšenie na cca. 80%.
Jano Š.
30581 - 26.5.2010 17:19:15Nechaj si 4:3, máš možnosť to potom orezať na tých 16:9
Bigwolf
30580 - 26.5.2010 16:56:05ako je lepšie fotiť ... snímky 16:9 alebo 4:3?
Rizoto
30496 - 25.5.2010 12:45:04 lali
30493 - 25.5.2010 12:06:11caf: skoro s ničím a to som zažil poriadny lejak v Radome