Čím fotíte?

http://www.canon.sk/For_Home/Product_Finde...

redbull skús byť trochu konkrétnejší čo potrebuješ vedieť...

Viete mi povedat nieco viac o telekonvertoroch? ci sa to oplati a tak. dakujem

Fotka sa mi zdá v pohode, a súhlasím že to preostrenie je v podstate kompresia. Je tam veľa detailov a tam to je vidieť.

rado: odpad treba mazat, nie riesit.

ja tu foto vidim doma trosku zubatu a zda sa mi mierne preostrena ale v robote na notebooku je ok.. bavime sa tu o volovinach... radsej riesme pribudajuci odpad v galerke ako ci je foto jemne preostrene alebo nie

http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.p... podľa mna tá fotka nie je preostrená, to moiré na budíkoch, čo sa zdá že to je preostrené je spôsobené resizovacím algoritmom(a určite aj kompresiou), obvykle sa to stáva v miestach s veľa detailami, napr. dieliky stupníc budíkov, atd...

nic som si neusil. je rozdiel dosrat dobru fotku upravami a upravit fotku co je hotovym odpadom. tato je podla mna dokonala ... tie ktorym davam bez mihnutia oka 2ky, to je odpad

no staf a teraz si si usil celkom slusnu budu na sameho seba. ja som napisal celkom presne o co mi ide, pre mna bola mierne preostrena dal som 4 a hotovo, ale ked tak pises o tom, dovolim si presne zacitovat co si napisal aby sme mali jasno o com hovorime: bud je teda ta fotka taka dobra, ze sa uz lepsie upravit neda, alebo kto tvrdi ze nie je, nech sa predvedie ci by to vedel lepsie, pozri si svoje komentare k fotkam aaa skus len tak pre srandu ukazat ze to co pises je v podstate aj pravda. tolko na zaver, zacinas tocit o chujo...nach, takze to nema vyznam dalej rozoberat, ked zacnes fotit a robit s fotkami potom sa mozeme o tom pobavit aj viac, tu a teraz to velmi vyznam nema, chces sa ukazovat, povysovat a hrat doleziteho len na to si budes musiet najst niekoho ineho, ja o to nestojim.

ondro: presne toto som dal ako vysvetlenie radovi, ze preco nesuhlasim s tym ze je "preostrena". proste je tam vela detailov na malej ploche. jedine co sa s tym da robit, je pouzit blur, ale to by z toho bola len machula.

duro: k tej odpovedi som dodal len to o preklade z anglictiny do slovenciny. to je uz uzavreta vec. dalej mi ide o to (a v podstate o to mi cely cas aj islo), aby mi bolo vysvetlene co je na tej fotke preostrene. s tym ze "nepokladas za potrebne upravovat cudzie fotky" na mna nechod. bud je teda ta fotka taka dobra, ze sa uz lepsie upravit neda, alebo kto tvrdi ze nie je, nech sa predvedie ci by to vedel lepsie

staf v prvom rade, od skuseneho fotografa mam veeelmi daleko, nikdy som sa nim necitil, nikdy som sa na neho nehral, este raz ti to napisem, skus zacat viac fotit a menej mudrovat uvidis ze prides na ine myslienky a aj na to ako to skutocne je. to co som ti v 26702 napisal som napisal len preto lebo si sa to pytal, pytal si sa konkretne mna, aaa vobec nepokladam za potrebne aby som upravoval fotky inych autorov. myslim si ze Pitrs je dost skuseny fotograf na to aby som sa mu musel ja miesat do jeho prace, podla mna robi ju dobre, jeho fotky sa mi pacia, pre mna su zaujimave, pekne,originalne. tu konkretne som odovodnil slovne to ze ta fotka nie je na 5b. este nieco?

no cu uz xces dostat z fotky 1024x...a este tak skomprimovanej, to uz bude len horsie...

stacilo povedat ze ked pisete o preostreni tak sa tym ostrenim mysli sharpening a nie focusing ;) to je tak ked prekladate do slovenciny vyrazy ktore maju iba jedno pomenovanie v slovencine pre viac nazvov z anglictiny.

ale ked tak kritizujes teoriu a chces ist k praxi, ukaz co by si ty, pan skuseny fotogra, spravil s touto fotkou aby nebola preostrena:
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.p...
fakt chcem vidiet co z nej dostanes ...

staf: vela povedal ondro, strucne jasne, pisal som to uz niekde k fotkam tento tyzden, tebe konkretne poradim jedno, ked sa zacnes trochu viac venovat foteniu, tym padom aj uprave fotiek, praci s fotakom, nasledne s pc tak sam pochopis o com hovorime ked hovorime ze su fotky preostrene. preostrenie /Over-sharpened/ je pojem zauzivany celosvetovo pri praci s fotkami. preostrenie by som vobec nemiesal do suvisu s prilisnym kontrastom, ani farebnostou. k tomu teoretizovaniu a mudrovaniu trochu praxe a uvidis ze sa ti ulavi...

tak ked mas take skusenosti cim to je tak naco sa potom pytas

staf, už aj v menu na kompaktoch a samozrejme aj v zrkadlovkách máš nastavenie parametrov ako sú kontrast, ostrosť, saturácia. ak to rozhasíš, tak sa foťák môže veru len snažiť :o)

no to by musel byt ten soft vo fotaku dodrbany. myslim ze fotaky sa v prvom rade snazia aby nebola fotka zasumena a teda skor rozmazavaju. na pridavanie kontrastu nemaju velmi dovod.
a aj to co si ty opisal je vec kontrastu a nie ostrenia.

No to je vtedy ked je dodrbkana prilisnym ostrenim, Ma vyrazne "zubatice", linky na prechodoch farieb a tak.... Moze byt takto dodrbana aj priamo z fotaku ak mas kktsky nastaven softverove doostrenie.

vie mi niekto (napr duro) vysvetlit co presne znamena ked je fotka "preostrena"?
mne osobne uz samotny vyraz pride blby. to ako keby poviem, ze nieco je modre a nieco ine je modrejsie. proste blbost.. . dalsie vysvetlenie ma napada, ze sa zle vyjadrujete a pod "preostrenostou" myslite, ze autor pri uprave prehnal upravenie kontrastu. bohuzial, proti tomuto zas hra fakt, ze za "preostrenu" fotku oznacujete fotky bez ohladu na to ci boli dodatocne upravovane, alebo nie. ak fotka nebola SW upravena, nie je mozne aby bola "preostrena"

stormer:nie...ale poznal som tam pár ľudí :-)