Čím fotíte?

Ja som mal pozicanu novu sigmu 50-500 tu so stabilizaciou a bol som celkom milo prekvapený, aj na 500mm to dávalo slušné výsledky. http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.p...

http://gizmodo.com/5738576/when-is-a-dslr-... -)))

No Jano tak s tou ukážkou máš pravdu, ale zas tu vstupuje do hry aj kvalita výstupnej kontroly. Ja som tú istú sigmu tiež mal na skúšku a tiež pohorela - presne ako si napísal blato, ale beriem to ako blato len u toho konkrétneho kusu, ktorý som skúšal. Na nete sa nájde dosť užívateľov, ktorí práve túto 100-300mm f/4 považujú za veľmi dobrý objektív - ostrý a rýchlo ostriaci. Takže to už ide naozaj o to, dostať sa k dobrému kusu - tak ako som napísal v 34511. A je nad akúkoľvek pochybnosť, že u Nikona a Canonu máš OVEĽA vyššiu pravdepodobnosť, že kúpený objektív bude podávať O DOSŤ lepší výkon ako SIGMA alebo TAMRON alebo TOKINA - veď si to aj títo výrobcovia dajú poriadne zaplatiť (myslím N a C). Je to fakt o tom nájsť dobrý kus. Aj ja mám SIGMu a beriem to tak, že dostávam naspäť toľko, koľko som zaplatil. Viem, že origoš objektív by bol lepší, no ale čo mám robiť, keď nemám dovybavený byt :-) a keby manželka videla, že som kúpil objektív za 50000,- SKK, tak to by boli vetry. :-)

ono je to asi u vsetkych zoomakoch. jeden je na tom lepsie a druhy horsie.

mám sigmu, viem o čom hovorím, posledných 100mm na dlhom konci je vždy mäkké, neostré, skrátka blato. všetky telezoom sklá sigma to tak majú. stred je ešte ostrý ale kraje su rozmazané. na ukážku Sigma 100-300mm f/4 EX HSM, 30Omm f/4 http://www.flickr.com/photos/thomasrubach/...

Jano, ja nič neporovnávam - prečítaj si poriadne prosím môj predchádzajúci príspevok (...od týchto objektívov /akože tých Sigiem/ netreba očakávať výkon na úrovni Nikkora 200-400mm f4 za 25% jeho ceny). Ale zas keď hovoríš, že blato tak prosím, každý má právo na vlastný názor.

34549: to nemôžeš ani porovnávať s tým novým nicorrom. vynovená 50-500 ma teda ale vôbec nepresvedčila. canon 100-400L je lacnejší a opticky neporovnatelne lepší. a to je vraj canon predražená značka...

Zas ako blato by som ich nenazýval - od týchto objektívov netreba očakávať výkon na úrovni Nikkora 200-400mm f4 za 25% jeho ceny...

Pre porovnanie, test prekopanej 50-500: http://www.optyczne.pl/index.html?test=obi...
tu je odkaz na 150-500: http://www.optyczne.pl/index.html?test=obi...

papierovo (v grafoch) je 50-500 lepšia, ale pozrel som aj fotky a je to prašť jak uhoď. od 400 do 500mm sú obe rovnaké blato.

ten test sigmy - ved tam su same obrazky :)

caretatra - odkaz nefunguje, pretoze si za html dal bodku, ked ju odtial odmazes tak to bude ok. ak niekde davas link, vzdy daj za neho medzeru

Vidím, že odkaz nefunguje tak, ako by mal, takže návod na použitie pre mozillu: pravým tlačidlom kliknite na odkaz, vyberte ponuku "kopírovať adresu odkazu" - otvorte novú kartu, vložte adresu, vymažte bodku na konci a bude to fungovať. Marcel

Tu je link na test SIGMy 150-500mm so stabilizátorom - sú tam fotky nielen zvierat ale aj lietadiel:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/...

Pre mňa to vyzerá ako dosť vydarený objektív, aj keď určite bude dosť závisieť od toho, aký kus sa pošťastí...

kallos. to nejde, to nie je 1000MB :)))

Neoficiálně se u Nikonu už asi 2 roky proslýchá, že stará 80-400 by se měla předělat do standardu 70-300 VR. Jenže skutek zatím utek a tak stará 80-400 je jen předražený tahák peněz... Pokud by to nové 400 mm tele fotilo alespoň stejně jako tříkilo, uvažoval bych o něm (ale s cenovou politikou Nikonu počítám, že bude tak za 60 tis. Kč). 300 mm sklo je na pořádné letovky bohužel většinou krátké. I když občas se zadaří. Chce to dobrý výběr místa a zkušenosti (nebo domluvu :D ).

Roman motor zamknúť do garáže a hor sa na lietadlá :)

caretatra.
ono je tazko nieco konkretne odporucit. Ta pevna 300 f4 je dost dobra. Ja mam 70-300VR a co ja viem, raz vyjde raz nie. Kazdy skace tolko na kolko sa citi jeho penazenka. Ja napr. moc investovat nechcem lebo mi nezostane aj na druhy konicek a ten stoji daleko viac ako fotovybava :)))

..vzduch.. nee vzdych :D

Noo ale su tu aj taki co musia zvladnut cely den s opachami na krku.. ( nemyslel som "polovicky" :D ) Ono da sa na to ako tak zvyknut.. co uz. Potom sa lepsie spi, po tej celodennej unave :D A na taky velky zoom sa netreba cudovat ze je velky odpad.. tam uz treba kratke casy a pevnu ruku.. a v lete ked je horuci vzdych uz nepomoze nic potom..

OK, tak čo odporúčate na NIKON? 70-200mm f2,8 + telekonvertor je už fest drahá kombinácia. Tak do 30000 SKK? Napr. použitú AF 300mm f4 ED (IF) - pôvodná verzia bez AF-S? Ten by mohol vyjsť do 500€. A k tomu nejaký costumer zoom, ktorý je dobrý do 200mm? Ten by mohol byť za takých 400€... Čo poviete?