Čím fotíte?

Založil: Vladek Vácha dňa 13.1.2006 19:29
Jaké máte kdo zkušenosti s focením letecké techniky na zemi či ve vzducu?zkušenosti s fotoaparáty atd..já užívám Panaconic/Lumix DMC-FZ0.Nemůžu si ho vynachválit.Fotky letajících strojů jsme ještě nezkoušel.
 

Mr.MiG

34439 - 28.12.2010 9:59:00
mal som moznost vyskusat tuto Sigmu. Predovsetkym si neviem predstavit fotit s vyse 2.5 kilovou zostavou na LD 6-8 hodin, kedze som mensej postavy. Kolkokrat sa mi s nou nechcelo ani zazoomovat pre jej vahu a radsej som sledoval lietadlo s tym co som mal nastelovane aby som lietadlo na fotke nerozmazal. Rychlost ostrenia bola celkom slusna, pri zapnutej stabilizacii mi vadil ten sprievodny zvuk, ale to je vecou zvyku. S chromatickou aberaciou treba pocitat, hlavne pri protisvetle, na fotkach po zmenseni to vsak nie je vidiet a keby aj bolo tak sa da pouzit soft na jej odstranenie. Celkovo objektiv to nie je zly za tu cenu, ale ja by som si ho nekupil. Dovod je prosty, nad 400mmm sa mi nepodarila spravit uspokojiva ostra fotka hadrapanu, a to som s nou neskusal stihacky. Tam by som si asi neskrtol a to uz aj pre jej vahu ako som spominal.
Ten Nikkor 80-400 je nevydareny, vela ludi ho hani, no su aj taki co si ho nevedia vynachvalit. Je to asi kus od kusa a tiez asi zalezi na lepsom tele.

Hitechweb

34433 - 28.12.2010 0:52:18
Sigma 150-500, verzia so svetelnostou 5,6 - 6,3 (fotene rovno z ruky so stabilizatorom zhruba na 300 metrov): http://img713.imageshack.us/img713/7642/ds... Kym som fotil s Nikkorom v porovnatelnej cenovej kategorii, tak nez mi poriadne zaostril cez autofokus, tak uz bolo aj druhe letove vystupenie. Sigma urcite nie je najlepsia znacka, stretol som sa hlavne s viditelnou chromatickou aberaciou za istych podmienok a ak mam hovorit za tento teleobjektiv tak v šere si ani neskrtne, ale je perfektny prave pre lietadla. Ma dobry stabilizator obrazu a prekvapivo rychly autofocus.

seto

34425 - 27.12.2010 21:50:26
Hej prispejem len v Maďarsku som fotil na tú už spomínanú požičanú sigmu a na nikor som fotil v Pardubiciach na memoriale 100 rokov lietania. Z týchto dvoch akcií sem dám foto pre porovnanie. No dúfam že som nespravil zle ako hovorím je to prestupná stanica ku nikoru sa chcem vrátiť čo najskôr záleží to od financií.

detonator

34423 - 27.12.2010 21:20:06
Sigma 150-500 je podľa všetkého ešte horšie sklo ako Sigma 120-400, ktorú som nedávno poradil kolegovi kanoňákovi a ten sa so mnou prestal aj rozprávať kvoli tomu že odvtedy neurobil ostrú fotku...8-) Seto snád by si mohol aj prispieť do galérky svojimi výtvormi z madarska s tou 80-400kou, tuná to všetci len oceníme...

kallos

34411 - 27.12.2010 10:21:37
seto tak daj foto nech porovnáme

seto

34408 - 27.12.2010 3:01:37
mal som ju na skúšku v madarsku a bol som príjemne prekvapený z výsledkom no uvidím čo ako sa bude správat ta moja. Ver či never nebol som spokojný z nikorom 80-400 aj krezba nebola uspokojivá nikor je trieta ale tento model odflákol aspon ja mám také skúsenosti af strašne pomalé. V budúcnosti sa ku nikoru vrátim ešte neviem či to bude pevná 400,500 alebo transfokátor lenže to bude aj čosi stáť pretože už chcem to naj no musím zatial vydržať s tým čo mám, som aj ja zvedavý ako sa to bude chovať ten moj kus drž palce...

Pavol.F

34405 - 26.12.2010 22:17:44
seto, akože sigma 150-500 bude fotiť lepšie ako Nikor 80-400? to som teda zvedavý nz tvoje postrehy. ja by som si už sigmu nekúpil, už som sa dosť napočúval pískania :-)

seto

34400 - 26.12.2010 18:38:21
Telo Nikon300 ale tajný sen Nikon700 v roku 2011 no uvidíme tento rok som si na vianoce už dal darček Sigma 24-70/2,8 Sigma 70-200/2,8 Sigma 150-500/4,5-6.3 všetko nové.
Predal som Nikor 80-400 a ešte som niečo prišetril inak sa to nedá. Inak môj osobný názor prešiel som od canonu a už by som sa nevrátil mal som problémy odišlo my telo eos400d aj objektív canon 100-400 opravy sú dosť drahé! Ale dávnejšie keď som fotil analog tak telo canon eos1v nesklamal. A Pentax Z20+obj.Pentax70-3004,5-5.6 nedám dopustiť vždy super osré a nádherná krezba aj keď pršalo.

Hitechweb

34373 - 26.12.2010 12:21:07
500 mm Sigma, obvykle nabodnutna na postarsi Nikon D50. Pre moje potreby bohato staci, aj ked ohanat sa takouto dva a pol kilovou kombinaciou desat hodin hore-dole da zabrat.

Marek07

34334 - 24.12.2010 10:40:41
Všetkým ešte raz Šťastné a veselé. Dúfam, že si pod stromčekom nenájdete takýto darček: http://www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie... :)

Marek07

34307 - 22.12.2010 22:46:07

Jano Š.

34284 - 20.12.2010 22:35:37
a prečo by nemal? :o) starú, dobrú EOS 350 alebo 30D kúpiš na ebay za facku. po vianociach ich tam bude habakuk a niektoré nie sú ani moc hnuté. poznáš to tak, že keď si pupkatý nemec dva, tri krát do roka zavesi na krk foťák, tak je maximálne zospodu poškrábaný od gombíkov :o)

FULCRUMER

34283 - 20.12.2010 21:58:00
no nastastie kanon nic dobre nema, clovek aspon nemusi riesit kde na to zobrat :-)))

martinBTS

34282 - 20.12.2010 21:33:25

kallos

34281 - 20.12.2010 21:19:50
tak sprav mne Vianoce :)

Mr.MiG

34280 - 20.12.2010 18:58:23
http://www.nikon.sk/sk_SK/product/digital-...
cena cca 1100€ nie je zla. Keby som nemal D90 asi by som si spravil Vianoce :)

Jano Š.

34127 - 13.12.2010 22:30:54

Jano Š.

34126 - 13.12.2010 22:30:36
:o)http://tomatito.sk/zaujimavosti/ako-som-fo til-mesiac-s-kompaktom/

Marek07

33790 - 24.11.2010 16:46:59

Pavol.F

32352 - 5.9.2010 21:15:33
© 2001-2017 lietadla.com