Čím fotíte?

Založil: Vladek Vácha dňa 13.1.2006 19:29
Jaké máte kdo zkušenosti s focením letecké techniky na zemi či ve vzducu?zkušenosti s fotoaparáty atd..já užívám Panaconic/Lumix DMC-FZ0.Nemůžu si ho vynachválit.Fotky letajících strojů jsme ještě nezkoušel.
 

AdMich

40007 - 19.8.2011 17:50:11
Mr.Mig: Podobne, tiez Cokin :) 67mm CPL. Inak Cokin je znamy havne kvoli filtrom klasickym nasuvacim. Nedavno som bol to videl v reale ako to funguje, bol som nadseny...

Mr.MiG

40004 - 19.8.2011 13:40:40
ja pouzivam filtre Cokin, kupil som celu sadu. Vyuzitie krajinky, auta a lietadla len statika. Som maximalne spokojny, jedine mi vadi je nadych do ruzova. To sa vsak da eliminovat napriklad v photoshope. K 70-300VR mozem len doporucit.

Steju

39999 - 19.8.2011 12:18:17
(: a potom keď bude niečo nejasné tak sa pýtaj

Mano

39997 - 19.8.2011 10:26:32
Dik za link, mam co studovat ;-)

Steju

39996 - 19.8.2011 0:45:00
http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/foto... naštuduj si články ako tieto a potom sa všetko pýtaj...

Mano

39995 - 19.8.2011 0:01:16
a od akej firmy mate skusenosti s filtrami ?

Steju

39993 - 18.8.2011 23:32:26
bez UV ani nejdem z domu! mám na ňom slušnú prasklinu práve na 70-300 VR, netuším ako sa tam nabrala, ale radšej meniť 20 eurový filter ako 450 eurový objektív... to je proste základ, polarizák je tiež fajn hoci aj pri fotení lietadiel a krajín, na portréty skoro zbytočný, ale môže sa občas hodiť, ešte prechodový filter je veľmi šikovný ale ten skôr na niečo so širším ohniskom....

Mano

39992 - 18.8.2011 22:07:17
hlavne je to na lietadla obcas nejaka krajinka atd ale hlavne lietadla

AdMich

39991 - 18.8.2011 22:04:33
Mano, podla toho ci len na lietadla mas fotak, alebo sa venujes tomu aj v inych oblastiach (krajinka, portrety a pod.) Uv-cko ti je v nasich koncinach asi zbytocne, ale posluzi ako ochrana objektivu a ja osobne pouzivam este polarizacny, kvoli odleskom a oblohe...

Mano

39990 - 18.8.2011 21:55:46
Dakujem ze ste odpisali, nakoniec zobereim ten co som daval dufam ze budem spokojny.... a co poviete na filtre ? oplati sa nejake kupovat aspon UV ??

MST

39989 - 18.8.2011 21:21:48
Mano,po asi troch rokoch používania - určite jednoznačne doporučujem, odskúšané s D60, D80, D90 a teraz aj s D7000, funguje skvele, v danej cenovej kategórii asi najlepšie čo je k dostaniu.

AdMich

39988 - 18.8.2011 21:06:17
Mano, na zaciatok budes spokojny urcite :) Potom ta to chyti ako vacsinu z nas a uz spokojny nebudes a furt budes vymyslat :D

Steju

39977 - 18.8.2011 11:53:22
ten objektív mám s D90, aj s D5100 bude za tú cenu určite najlepší, na lietadlá je 300mm už celkom okej, ostrí slušne rýchlo, kvalita spracovania výborná, kvalita obrazu slušná hlavne na clonách okolo 8-11...

Mano

39976 - 18.8.2011 11:47:09
Zdravim vas, kupil som si fotak D5100 a rozmyslam k tomu dokupit objektiv uz daky kvalitnejsi tak by som vas chcel poprosit o nejake rady. Pozeral som objektivy a zaujal ma celkom tento http://www.edigital.sk/Teleobjektiv/Nikon_... co poviete ? dakujem za odpovede

Steju

39926 - 15.8.2011 23:36:49
inak na porovnanie foťákov je skvelá stránka http://snapsort.com/compare , nechcelo sa mi to rozpisovať ale mimi to pekne zhrnul :)

AdMich

39925 - 15.8.2011 22:01:07
tak potom skus 450D a vyssie...mal som v rukach novu 600D a je to delo veru :)

mimi

39924 - 15.8.2011 21:00:59
steju presne tak. 400D i 40D majú obe CMOS čip 22,2 x 14,8 mm (crop faktor 1,6), oba majú 9-bodový autofokus, oba majú 35 zónové meranie expozície. 40D má samozrejme spústu funkcii naviac.
Závierka urobí i čas 1/8000 oproti 1/4000 a dokáže už i BULB, máš navyše stavový dsiplej, o niečo väčší hľadáčik na ktorom môžeš vymeniť matnicu za inú, x-synchro skrátené z 1/200 na 1/250, samspúšť môžeš už voliť na dva časy, v sérii urobíš namiesto 10, 17 rawov, máš tam naviac live-view alebo môžeš ukladať bezdrátovo na externé zariadenie, batéria má takmer dvojnásobnú kapacitu...
Všetko pekné hračky, pômocky, ale na kvalitu bežnej spotterskej fotky majú nulový efekt, keďže ich pri fotení eroplánov nepoužívaš. Zato stoja peniaze a preto už z neho robia aj vyššiu triedu. Aby nedošlo k nedorozumeniu, tie funkcie sú veľmi užitočné, ale pri fotení niečoho úplne iného než lietadiel.
Ostane teda diskusia koľko spraví na kvalite 14 bit Rawu oproti 12, niekto potrebuje rýchle sériové snímanie (6,5 oproti 3 za sec) napr. na zachytenie odpalu flér či pri stretávačkách...
Ešte raz, ten rozdiel nie je veľký a povedal by som že 400D + pevná 400-ka je lepšia než 40D plus zoomová 100-400. Fakt je, ale že pri pevnom skle (400 vke) nepotrebuješ záložné druhé telo, ale potrebuješ druhé telo so sklom na primárne fotenie autobusov, skupín, statiky... Takže nakoniec je to o peniazoch. druhé telo plus sklo stoja viac než rozdiel toho pevného skla a zoomu...

Steju

39916 - 15.8.2011 15:18:45
40D a 400D maju rovnako veľký čip :))

duro

39915 - 15.8.2011 14:59:43
ja som to tvrdil len preto ze tom mam z vlastnej skusenosti, osobne som to zazil, vyskusal a az potom som si to dovolil napisat uz len velkost cipu v 40D a 400D a uz to je vyznamny rozdiel.
© 2001-2017 lietadla.com