"Vrtule" Mi - 2 / 8 / 17 / 24 na Slovensku

.. no a medzi Ruskom a USA alebo akýmkoľvek veľkým hráčom svetovej politiky veľmi nenavyberáš, stačí sa pozrieť na druhú svetovú vojnu ako to vyriešili Francúzi a Briti, a nakoniec boli radi, že im tam Češi a pár Slovákov pomáha brániť impérium, a práve preto, by sme sa mali snažiť riešiť si obranu sami, myslím tým hlavne údržbu a obsluhu, sami sa určite neobránime asi proti žiadnej armáde Európy ale nemôžeme byť pasívny, musíme aspoň prejaviť odvahu inak budeme všetkým za "nič"

fakt nemám prehľad o parametroch BlackHawku versus konkurencii ani Mi17, ale plusom by malo byť, to že piloti budú lietať viac, (tak to teda veľmi dúfam!) a že technický personál naberie skúsenosti so západnou technikou

Ci by tam bol Fico ale opozicia,stroje by sa kupovali tak ci tak,vsak treba sa yankeEs zavdacit a ukazat im ze sme predsa verni spojenci...

Udajne mame totiz kupit verziu S 70i

.. v Michalovciach idú stavať novú nemocnicu za 30 mil €, tak si spočítajte koľko nemocníc by sme mohli mať za tie Black Hawky, ale to už je iný príbeh... vraj aj peňazí v zdravotníctve je veľa len sú rozkradnuté, čomu sa dá aj veriť po tej CT kauze...

Udajne mame totiz kupit verziu S 70i

Tony - nam uplne stacilo zmodernizovat Mi-17 ,tym padom by nebolo treba S-70 .Pravda je ze pravy dovod (aspon podla mna) je obava z zastavenia ND v pripade vojenskeho konfliktu,a ak by bola vola niektore diely sme si mohli vyrabat aj vo vlastnej rezii,tak ako to robia v PL na MIg 29.Viacmenej proti S -60 nemam nic,ale tu mam nazor,ze si len chcel niekto namastit vrecka na provizii a zavdacit sa... vsak vieme komu.SK potrebuje peniaze na ine veci,nie na 9 vrtulnikov za 260melonov...to je vysmech ludom

.. no a hlavne keby som to mal zakončiť z "pohľadu ľudu" nákup akejkoľvek leteckej techniky by mohol byť na verejnosti vnímaný negatívne vzhľadom na ceny, keďže väčšina ľudí tu žije takmer "z ruky do úst", a nehnevajte sa Slováci ale parkovacích miest pri obchoďákoch máme kopec ale keď ide človek do nemocnice nemá kde parkovať, a nehovorím o tom, že nemocnice sú takmer staršie ako doktor Sova

.. pravdupovediac fakt som myslel, že pôjde o Agustu, a logicky by sme mohli potom využiť slovenskú firmu Air Transport Europe Poprad na údržbu týchto strojov

.. ale ak som dobre pochopil, Black Hawk pôjde z novovýroby, nebudú to staršie stroje

.. to Melmak, sám som bol prekvapený z výberu, na leteckých dňoch bola Agusta, tak som myslel, že sa bude riešiť aj táto zančka

.. je to fakt divné na tomto fóre, ani sa tu veľmi neriešilo, že sa potvrdili Spartany, skôr negatívna kritika, že An mohli lietať ešte roky, tak to by som chcel vidieť, nevravím, že by to nebolo možné ale, opäť čo vlastne chceme, byť členom NATO s historickou vojenskou technikou??? spoliehať sa len na to, že nás niekto ochráni? podľa mňa nič nie je zadarmo, a dačo do obrany musíme vraziť aj my, nie len spoliehať sa na NATO a už sme za vodou...

Co takto vybrat napriklad z AW 149,KAI Surgeon?Ak nepocitame NH-90(drahy)MI17 a S 60 - stare...Mne osobne sa javi tento nakup ako len hladenie necokoho ega a penazenky...

oplakávať Mi-17 mi príde smiešne, nakoľko sú to prastaré stroje, nákup nových hlavne v súčasnej situácii podľa mňa nepredstaviteľné, ale čo vlastne chceme? sme v EÚ, sme v NATO a všetci tu chcete riešiť techniku z Ruska... a nemal by som ani nič proti tomu keby sa to nerobilo cez rôzne "sprostredkovateľské" firmy, tak to už nechápem, že by ministerstvo nemalo dosť odborníkov aby doriešili dodávky techniky sami ale musí sa to riešiť cez sprostredkovateľov...

.. nie že by sme boli radi, že sa vôbec výmena techniky rieši, nakoľko premiér ešte nedávno na výstave v BA tvrdil, že navýšenie rozpočtu na obranu nečakajte, ale sa tu šomre, že ako je to zle že sa vymení technika, nevravím, že všetko je o.k., systematickosť chýba, ale aspoň niečo sa pohlo dopredu,

... kua tak to teda definitívne objasnite zainteresovaní, či majú 17-ky po technickom živote alebo nie, lebo mi to teda vôbec nie je jasné, tu na tomto čudnom fóre niekto píše, že to ešte kľudne môže lietať 10 rokov, v telke veliteľ letectva povie že všetko je dolietané, kto sa v tom má vyznať?

faktom zostáva že 17-ky môžu lietať ešte kľudne 10rokov, technického života majú dosť, tak ako aj migy-29, predsa TŽ im bol predlžený na 40rokov do 2025. Po 10 rokoch by už boli politické hlavy chladné a na výmenu by sa pozeralo inak, teraz je to všetko šité horúcou ihlou a veľmi hlúpo. Proste brutálne mrhanie finančnými prostriedkami štátu....howgh dohovoril som

Ivan, trestuhodne to dojebávate, až sa čudujem že vám to tak ľahko prechádza....

Ja napíšem k tomu len toľko. Keďže sme už v tej EÚ tak by sme si mali vybrať dodávateľa z EÚ. Aj keď čierne jastraby montujú v poľsku ale jeho vývoj bol a je za atlantikom.

Zvláštne že celý svet robí úplný opak a kupuje ruské Mi-17/171 pre ich univerzálnosť a lacnú prevádzku, napr. Thai army chooses Russian helicopters, tu je pekný citát "We are buying three Mi-17 helicopters for the price of one Black Hawk. The Mi-17 can also carry more than 30 troops, while the Black Hawk could carry only 13 soldiers. These were the key factors behind the decision," says the army." http://www.flightglobal.com/news/articles/...