#9242: Su-34 (Su-32FN) - ---

ID:
9242
Zobrazené
6960 x
Počet bodov
50 
Hodnotenie
Komentárov
13 
Meno
Typ
--- 
Druh
Nezaradené 
Kategória
Nezaradená 
Dátum pridania
21.9.2007 - 17:56:41
Tech. info
NIKON CORPORATION; NIKON D200; Expozícia: 1/2500 sec; ISO: 100; Ohnisko: 400 mm 
Poznámka
MAKS 2007, 24.8.2007, Nikon D200+200-400AF-S 

Komentáre k fotografii

HIND
24.12.2011 21:25:06
Aleš H.
29.1.2010 18:14:18
to je teda krasavec  
2.Sqn_CSAT-Flanči
6.3.2009 22:16:49
stenli
5.10.2007 20:22:17
habibi
25.9.2007 0:04:11
radoga
22.9.2007 13:23:51
smoke
22.9.2007 12:00:00
no EXIF data su nato aby ich to ukazovalo...a ja osobne som veľmi rád že tu máme fotografa s dobrou technikou zataženého na ruské mašinky  
zbrojar01
22.9.2007 10:38:40
krásny stroj veru  
Anonym
21.9.2007 22:02:40
ok ale ja ty exif data neumim zrusit.Proste uplouduju fotku a samo se to tam prida.. To je fuck,uz to nebudeme resit je to jedno, at zije nikon a suchoj. how domluvil jsem
Mejte se a fotte jak o zivot!! Zejtra uplouduju fotky z lonskyho CIAFu z letovy stojanky!!! Bohuzel jsem v ty dobe nemel Nikon ale Olympus..  
BRANO
21.9.2007 21:44:07
chlapi klud pekne lietadlo a dobry fotak...mier  
rudko1975
21.9.2007 21:04:33
A. J. Rimmer
21.9.2007 19:52:07
však hele ani to s tim psanim tech objektivu nebylo mysleny spatne jako taky bych to chtel vedet cim to bylo foceny ale ty tam mas ty EXIF data takze me to prijde zbytecny.... ja nevim me se ty fotky zdaly lepsi i kdyz sem dal jenom automaticke urovne a vubec sem si s tim nehral  
Anonym
21.9.2007 19:03:28
No byly tam bidny fotograficky podminky - bylo to proti slunci. S tim bohuzel nic neudelam.. Taky jsem zkousel ve Photoshopu pridat sytost ale chtel jsem to nechat tak jak to vypaslo z fotaku (teda krome ty expozice)... Nicmene konstruktivni pripominky a rady prijimam :)  
A. J. Rimmer
21.9.2007 18:57:14
že jsou teda aspon u mě takový zašedlí (jako by v mlze) sem je zkusil prohnat photoshopem a vypadalo to líp ... teda aspon subjektivně :D  
Anonym
21.9.2007 18:33:40
me to je jedno, mysli si co chces. Uz jsem se asi se trema lidma bavil emailem o tom objektivu jak to foti apod.Lidi to zajima, chlubit se nechci. Ja se taky radsi dozvim neco o foceni nez cist kokotiny. Tak jestli te to nezajima je to ciste tvoje volba, nemusis se obtezovat a koukat na moje fotky.. Zivot je otazkou vyberu. K ty tvoji otazce: 90% fotek neupravuju ale tahle ma pridanou expozici, nevim, nepoznam jestli tu otazku myslis ironicky nebo ne. Protoze u jedny fotky jsem psal ze je vetsinou neupravuju, nevim jak to myslis. Jendapilot  
A. J. Rimmer
21.9.2007 18:19:10
a jak se divam ty sem davas fotky bez jakych koliv uprav co ?  
A. J. Rimmer
21.9.2007 18:17:09
no jako ale se sem podivej ze to mas v EFIX datach ktery si server přečte a hodi hned pod fotku a uprime receno cist za kazdou fotkou co mas za fotak a objektiv je nuda  
Anonym
21.9.2007 18:08:13
Ne!!Proc bych se chlubil? Rozhodne vic ocenuji kdyz je u fotky napsano jakym vercajkem byla zhotovena, nez píčoviny typu KRASNY LETADLO!! To ze je to krasny letadlo vi prece kazdej, to je u sucek samozrejmost!!  
A. J. Rimmer
21.9.2007 18:02:57
to se porad chlubis tim fotakem bo co kdyz to mas i v EXIF datách ?  
© 2001-2017 lietadla.com