SVK
32203 - 25.8.2010 15:40:29a čo tam robí ten kauflandový morálny cíbik keď ho nezaujíma prostá vec - kto je zodpovedný za modernizáciu vrtulníka ktorý ide po roku po nej na odpis.... Pritom je naprosto fuk či je to Dežo Ursíny z úradu na MO alebo Jožko Púčik od tankistov. meno...jedno (prípadne viac) ktoré nesie za toto zodpovednosť. To je celé. Alebo komu do pekla ja dávam svoje dane do vrecka za takúto nehoráznosť....? Alebo to si tu môže hocikto vybaviť nezmyselný kšeft za verejné prachy a z nich si otom strčiť miliónik do vrecka? Však aj ja chcem, dajte aj mne ak to nikoho nepostihne....
scream
32202 - 25.8.2010 15:24:00dpci, jasne ze je to o kseftoch, vsetci len hrabu ako matohy.
scream
32201 - 25.8.2010 15:23:01Mi-24 operuje nad Slavnicou :)
detonator
32200 - 25.8.2010 15:19:22spomente si len na generalkované Su-22, Su-25 ktoré po odlete z LOTN nalietali pár hodín, niektoré len preleteli a už ich plachtovali a rušili, proste historia sa opakuje, diletantizmus na MOSR, lavá ruka v armáde nevie čo robí pravá....alebo predsa len že by to bolo len o kšeftoch?..........8-)))
scream
32199 - 25.8.2010 15:03:12ved jasne ze to bol aj kseft, ale potom do toho nemotajte to" vojenske umenie" . Tam vojacikovia moc za motuziky netahaju, za nich rozmyslaju uradnici na MO.
Este vacsia tragedia je ked prebehne kseft, ktory stoji za holu rit, robota je spackana a peniaze uz idu uplne do luftu.
SVK
32197 - 25.8.2010 14:34:15Darth... a tejto odpovede som sa bál, aj keď som ju vopred čakal...
Fireman54
32196 - 25.8.2010 14:22:20DV,....aj mne to príde ako jediné "rozumné" vysvetlenie. :(((
Darth Vader
32195 - 25.8.2010 14:20:09...............loooooooooooooooooool......... ...........
...vsetky otazky uplne zle...kseft, pani...bol to len kseft...
SVK
32194 - 25.8.2010 14:10:3732193 - to jediné mi príde ako logická odpoveď. potom si to ale žiada otázku či sa oplatilo robiť generálku na 1 rok. čo stála vlastne tá generálka a čo za špéci úlohy mala tá 0808 plniť na ten rok že stálo za to ju robiť.
scream
32193 - 25.8.2010 13:51:18a nebol zgeneralkovany preto aby este aspon ten rocik mohol lietat?
Fireman54
32192 - 25.8.2010 13:48:1732188-prečo nebol zgenerálkovaný aj drak? Ak sa nemýlim tak to môže iba výrobca po dôkladnej obhliadke. A potom buď predĺži životnosť, alebo nie...
a čo sa týka otázky prečo vôbec ´´dožívajúci´´ vrtuľník bol generálkovaný, hmmm...deton to dobre vystihol.
scream
32191 - 25.8.2010 13:44:24len aby to boli striktne vojenské rozhodnutia.
detonator
32190 - 25.8.2010 13:06:43SVK: odpoveď máš 32186 v úvodzovkách.
detonator
32189 - 25.8.2010 13:04:37Darth: nemusíš, šak ja viem že si v tom bordeli vydržal dlhšie, respect! ...8-))
SVK
32188 - 25.8.2010 12:58:1032185 a 32186 to je nejaký vtip ? prečo mám ten pocit že nie. A ešte taká pitomá otázka, ak môžem, ...prečo nebol zgenerálkovaný aj drak...alebo naopak, prečo bola robená generálka na mašine o ktorej sa vedelo že o rok končí na technickú životnosť draku? Ja viem, blbé otázky, ale snažím sa to pochopiť, ...asi toho chcem vela :-)))
Darth Vader
32187 - 25.8.2010 12:21:18...deton mudro hovoris...suvislo...az mi je to divne...
...to je ozaj "vojenske umenie" rok po GO masine skonci tech.zivot...trikrat hura...HURA, HURA, HURA...
...chces viac prikladov?...a potom mne ty hovor ze ja som pesimista... :-) :-) :-)
detonator
32186 - 25.8.2010 11:25:25tak sorry páni, chybička se vloudila, dostalo ma to že pred rokom mašina odišla z LOTN po GO a už nelieta. Prečo tomu je tak asi toľko že "kde končí ľudská hluposť začína vojenské umenie".
Fireman54
32185 - 25.8.2010 10:35:52Mi-17 0808 bola dodaná 31.7.1985 a 31.7.2010 mu skončila techn. životnosť draku. Takže momentálne zrejme stojí...
detonator
32180 - 24.8.2010 19:22:14to máš odkial túto informáciu? podla mna 0808 lietať musí.
koba
32179 - 24.8.2010 18:44:260808 nelieta - skoncila technicka zivotnost