radoga
29521 - 10.4.2010 20:12:48mimi ved to je jasne ja som len povedal, ze je to jedna z moznosti preco sa stazuje..
mimi
29484 - 10.4.2010 8:37:16radoga, nie celkom súhlasím. Dobrá fotka ti vylezie i priamo zo zrkadla. Ale myslím, že pocity ako stormer sme mali po prechode na zrkadlo viacerí. Tiež som si myslel, že som to kúpil pokazené. Ale je to trochu inak. Nesmieš čakať, že to zrkadlo automaticky urobí exceletnú fotku samé.
So zrkadlom, ak používaš hľadáčik, napr. ťažšie kontroluješ expozíciu ako kompaktom ak fotíš cez displej. S tým je nutné sa pohrať, je tam viacero režimov, na statiku je asi lepšie maticové meranie, na pohybujúce sa stvory možno stredové meranie...
Ale čo doporučujem na prvom mieste sú filtre. Tie urobia veľa ale mnoho majiteľov zrkadloviek ich nepoužíva. No tak by sa dalo pokračovať. Zrkadlo je o tom, že sa s ním treba viac hrať ako s kompaktom. Ale výsledok stojí zato .
radoga
29478 - 9.4.2010 21:44:51to bude tym, z kompaktu vyjdu uz finalne upravene fotky. zrkadlovka je nastavena tak aby si fotky este mohol upravit v pc. ale da sa aj zrkadlovka nastavit aby si uz nemusel upravovat. aj to moze byt tvoj problem preco ti kompakt lepsie foti
radoga
29472 - 9.4.2010 17:41:47no sak v poho, vasa vec..
Jano Š.
29461 - 9.4.2010 0:49:41chlapci, že je to tu momentálne monotématicky ladené do agro odtieňov žltej, je normálne ako každú jar. ale po NLD sa budeme najmenej mesiac pozerať na fotky oranžovej F16ky, ktorá predvedie ukážku v trvaní 5 až 10 minút... to je nepomer :o)
radoga
29460 - 9.4.2010 0:12:16jj sak to je super momentka..
Flanci
29459 - 9.4.2010 0:05:50staf ale ved "tato ma naozaj dostala"! :D
staf
29458 - 8.4.2010 23:52:23rado: serioznost ako chlapik co sti vedla mi-17ky? za 5? :P
radoga
29457 - 8.4.2010 23:46:05No neviem, niekomu sa nepáčia pekné a kvalitné fotky čmeliakov alebo vetroňov a veselo pri tom boduje takéto niečo.
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.p... Vzhľadom na typ tejto galérie sa sem môže dať kadečo a sem tam sa sem prihodí aj dáka sranda. Zas nejde tu o nič, takže nech si boduje každý ako chce ale dáka serioznosť by mohla byť zachovaná..
Flanci
29456 - 8.4.2010 21:48:39Bigwolf: ked som sa registroval na tomto webe, tak som myslel ze tu budu fotky trocha na urovni. Ved akobyto vyzeralo keby sa na fotografickej galerii davali fotky mobilom a kompaktami za 100€ vies.Ked chce niekto ukazat nieco vsetkym a svojim kamaratom tak tu je pokec,picasaweb a milion dalsich stranok....
HIND
29455 - 8.4.2010 21:15:32kallos : myslím si že tu skôr ide niekomu o ,,otrepané´´ fotky nech sú akej sú kvality.... a tak keď berú tak berú, ak neberú tak nech si neberú , za to môže kto? zase no...
kallos
29454 - 8.4.2010 21:11:49neviem o čo vám ide je plno galérií kam vám takéto foto ani nezoberú aké sú v tejto galérke
Bigwolf
29453 - 8.4.2010 21:06:45Flanci: pri tvojich príkladoch ide hlavne o kvalitu fotky a ako si písal (čo si teraz protirečíš) nejde tu len o kvalitu lebo nemá každí na drahý foťák a možno ani nemá príležitosť odfotiť lietadlo z takej blízkosti ... ako som písal ... pre každého je pekné niečo iné napr. mne sa páči ak je zachytená aj panoráma a vidím kde to je odfotené
"Ja nehodnotim to co je na fotke ale aka ta fotka je." takže ako sa tu písalo ak niekto nemá super foťák tak je odsúdený na samé zlé známky
HIND
29452 - 8.4.2010 21:03:14a ešte Bigwolf : niečo na tom bude na tom vysvetlení :-D
HIND
29451 - 8.4.2010 20:59:30Flanči: v poriadku neber to osobne.... myslel som to vo všeobecnosti pre všetkých.... avšak pozri si fotky z pred niekoľkých rokov a pozri hodnotenia, fotka zrnitá rozmazaná ale hodnotenia sú 5 a dnes za takú fotku sa dobre že nie bitka ztrhne ( ústna takmer vždy )......
staf
29450 - 8.4.2010 20:59:00mozno by rizoto mohol spravit aj take sekundarne hodnotenie, ze ak napriklad 10 ludi zaklikne ze je fotka na odstrel, bola by zmazana.
rizoto: viem ze nemas cas, ale v konecnom dosledku by ti spravenie takejto ficurky mohlo usetrit cas ktory teraz travis pri riedeni bordelu ;)
HIND: zlty crep som dal iba ako priklad (myslim ze kazdemu udrie do oci ked zrazu galeria vyrazne zozltne), ale to iste plati aj o rurach a aby mohol rado spat, tak 16ka neni vynimkou.
Bigwolf
29449 - 8.4.2010 20:56:11nech si každý hodnotí ako chce on lebo to nie je nijaká súťaž (aspoň pokiaľ viem) a ja osobne hodnotím len pre seba a ak by mal o to autor záujem tak sa môže spýtať na chyby čo sa mi tam nepáčilo ak som dal malé hodnotenie
takže každému by malo byť jedno ako hodnotia iní ... ak chcete vedieť prečo toľko a toľko bodov ja vám svoje bodovania môžem okomentovať ak to budete chcieť ... že HIND :D ak niekto hodnotí len z kamarátsva mne to nevadí ale iba úprimný kamarát je ozajstný kamarát ... to je môj názor
Flanci
29448 - 8.4.2010 20:52:52HIND: sorry ak to z toho tak vyplvyva ale ja som nechcel povedat , ze nemoze byt pekna fotka kde je cmelak, cessna a pod. ale uz si myslim ze je toho dost a to ze niekto mal po ruke fotak a odfotil cosi nemusi to som hnet davat len preto, lebo tych fotiek je potom neskutocne vela z kazdej situacie a vecsina potom stoji za nic a straca to vaznost je to "premnozene" Su tu aj fotky F-16/MiG-29 a pod. ktore ties stoja za menej ako 3 alebo 4 body a zas niektore ine kde su vrtulaky ktorych je tu jak pozehnanych ktore si zasluzia 5. Ale ked stoji takato
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.p... takato
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.p... alebo takato
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.p... fotka za 4 a 5 bodov zaco potom stiji tato?
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.p... vies o toto mi ide. Ja nehodnotim to co je na fotke ale aka ta fotka je. To, ze je na nej MiG-29 nedama automaticky 5.
duro
29447 - 8.4.2010 20:51:18Flanci este raz skusim, gramatika je len a len tvoj problem, tu neriesim, tu by si mal v prvom rade riesit ty, ty sa za nu budes mozna niekedy v buducnosti kusok hambit a lutovat... k tym fotkam, mojim komentarom som ti chcel povedat len tolko ze vacsina ludi hodnoti kvalitu fotky na zaklade inych parametrov ako len podla toho ze ci to je vetron, vrtula alebo armada. v tejto galerii sa nachadza dovolim si povedat velke mnozstvo fotografii vseobecneho letectva v technicky a kompozicne vacsej kvalite ale ani z daleka nedosahuju takeho bodoveho hodnotenia ako brkace od armady. treba sa pozriet na iny sposob porovnavania fotiek, skus porovnat fotky na zaklade poctu nahladov, viem tu na tejto stranke je to viacmenej nemozne, lebo naklikat pozretia tu je nie ziadny problem... skus to porovnat takto a uvidis ze to co tvrdis nie je ani len z daleka pravda. aaa este jedna malickost, kto ti brani zobrat fotak, auto, partiu kamaratov, obetovat jeden vikend a vybrat sa svetom a ked sa vratis, spravit tu malu revoluciu s fotkami na ktorych bude svietit velikansky vodoznak ©Flanci 2010?
kallos
29446 - 8.4.2010 20:50:01v prvom rade ide o kvalitu a nie kvantitu
lebo tá galérka pomaly upadá
