matej
45499 - 11.9.2012 21:58:59Jeden kamarat ma600ku a foti mu to peknefotky. Foti lietadla zver a momentalne foti v USAa po letiskach. Ten fotak si chalan nevie vynachvalit
Steju
45496 - 11.9.2012 21:51:14Jozef035 : samozrejme, ja sa bavím v čisto teoretickej rovine, takže peniaze neberiem v úvahu... väčšiu hmotnosť by som obetoval na úkor kvality fotiek, tak ako AdMich píše, ako pri prechode z kompaktu na zrkadlovku :) <aj keď mi je jasné, že by to naozaj nebolo na celodenné nosenie, na letecké dni by som sa to určite dalo zvládnuť>, DoF je síce pri leteckých fotkách povedzme nevýhoda, ale na veľa iných žánrov je to zase výrazná výhoda, a keďže nefotím len lietadlá tak by som to nejako zvládol (k tomu by pomohlo aj to, že top FF foťáky majú skvelý AF)
Mi.Mig: v podstate súhlasím, ale veľa ľudí (napr ja) fotí pre vlastné potešenie a nemá ambíce fotky publikovať( aj keby sa zdali kvalitnejšie čo sa u mňa väčšinou nezdajú :) ), a kľudne by investovali do drahšej techniky (keby mohli) aby z toho mali ešte väčšie potešenie
AdMich
45494 - 11.9.2012 21:09:14k téme: ja aj publikujem, v AeroHobby a sem tam niečo v miestnych novinách. Nevravím, že mi amatérska zrkadlovka nestačí, tá 450D bola dobrá investícia, ale chcem ísť na semi-profi aj kvôli rýchlosti uzávierky, jemnejšia a vyššia citlivosť ISO...aj robustnosť je jedným z dôvodov. Preto predávam, chcem ísť vyžšie, tak ako som prešiel z utrazoomu na zrkadlo, chcem ísť z amatérskej do semi -profi a stále pracovať na fotkách.
Jozef035
45492 - 11.9.2012 20:35:16V neposlednom rade je podľa mňa nevýhoda aj DOF. Npr. pri F5,6, APS-C, f400mm/100m dof=14m, FF, f600mm/100m dof=9m.
radoga
45491 - 11.9.2012 20:25:49Každý myslí pod pojmom pekná fotka niečo iné. Pokial je majiteľ so svojimi fotkami spokojný tak nieje čo dodať. A nemusí ani publikovať. Na nete je fotiek milión už.
Mr.MiG
45489 - 11.9.2012 20:20:08co som chcel povedat? To som chcel povedat ze len vecne by ste apgrejtovali, ale poriadne fotky som nevidel, lebo nikde nepublikujete a foto si pozerate akurat tak v PC... Potom ten upgrade nema zmysel a tiez investicia do techniky, ibaze by ste nemali kam davat peniaze.
Jozef035
45488 - 11.9.2012 20:17:37Steju: No myslel som hlavne na financie a v neposlednom rade aj rozmery a hmotnosť. Namiesto 400 mm potrebuješ 600 mm etc. Pokiaľ sa tým niekto neživí, nemá neobmedzený rozpočet a nemá na nosenie "caddieho" tak to nie je moc racionálne riešenie. Mne by FF istotne nepomohol k lepším fotkám, keďže som sa ešte nepriblížil k limitom APS-C. Skôr musím konečne prehodnotiť priority a uvoľniť financie na 400 mm objektív.
Ale AdMich myslel vyššiu radu, nie formát.
Steju
45487 - 11.9.2012 20:02:39veď jasné že plagáty sa dajú tlačiť aj z APS-C alebo DX, ale áno, som si istý že pri FF by sa dali ešte lepšie :) a či na 400 alebo 600 mm, to záleží od milióna vecí... v každom prípade pri ideálnych podmienkach radšej FF a 500mm ako APS-C a 400mm... neviem čo si tým príspevkom chcel povedať :)
Mr.MiG
45486 - 11.9.2012 19:50:3245483.
aky si si isty ze zo 400ky alebo dokonca az 600ky mozes tlacit plagaty :))) Vysoko rubete, pekne fotky na plagat sa daju spravit aj bez FF! Len kolki z Vas si tie kvanta fotiek aj davate tlacit...
AdMich
45485 - 11.9.2012 19:37:12Matej, cakam....
AdMich
45484 - 11.9.2012 19:36:20Vyssiu triedu - semi-profi - preto predavam :)
Steju
45483 - 11.9.2012 19:24:54Jozef035 : FF je určite lepšia voľba, ak k tomu máš aspoň 400 mm (ideálne 500 alebo 600) objektív... potom si môžeš tlačiť plagáty na celú stenu :]
matej
45479 - 11.9.2012 18:50:03Admich no tak jasa hlasim ako prvy zaujemca dam vediet do piatku ci ano alebo nie dobre?
matej
45478 - 11.9.2012 18:48:47Ja vas nepochopim. Ked fotim olympusom je zle akedchcem lepsi fotak tak aj tak somrete ja uz fotimlen pre seba alebo davam fotky na facebook.
Jozef035
45477 - 11.9.2012 18:27:58Prechod na vyšší formát? Myslíš že FF je lepšia voľba na fotenie lietadiel?
radoga
45476 - 11.9.2012 17:46:50To už ozaj končíš s fotením? :D
AdMich
45473 - 11.9.2012 16:50:45objektív je setový, letiace lietadla nim nenafotis, na statiku je dobry a takisto sa da pouzit ako dobrý sirokouhly objektiv....
matej
45472 - 11.9.2012 16:41:07Prepac tomasto maloist adlamovi. Inak Adam ten objektiv je aky? Daj vediet sem bo mne skoncil mail
matej
45471 - 11.9.2012 16:37:55Tomas ja som mal tentotyp pozicany na nacvikoch a ocaril ma
AdMich
45470 - 11.9.2012 16:13:40