Pavol.F
26013 - 6.10.2009 15:22:04rado, do ďalšej sezóny je ďaleko, tak to neuponáhľaj a pozeraj aj inzeráty, teraz jeden predával 400/5,6 , ale také sú rýchlo preč (aj tento je už fuč), takže musíš sledovať denne. a myslím, že keď už chceš investovať, tak na vyber moc nemáš: 300/4 ;400/5,6 ; 100-400 canon. iné sú už len pomaľšie.
V3S
26010 - 6.10.2009 12:50:33:D...ked spravime narodnu banku tak to pojde .D
Mr.MiG
26009 - 6.10.2009 12:45:38 V3S
26008 - 6.10.2009 12:23:31Hanba je ze prave Nikon tam ziadnu pevnu 400 nema
Mr.MiG
26007 - 6.10.2009 8:04:42Rado. mal si kupit Nikon D? + 70-300VR. Sigmu 150-500 by som urcite nekupoval. Je to kravina kupovat taky extremny zoom. To nemoze byt logicky dobre v celom rozsahu. Ak to chces na ine ako letovky tak ano. 70-300 a k tomu pevna 400 pripadne 300 + TK 1,4x. Znacky schvalne nemenujem :D
radoga
26005 - 5.10.2009 20:16:15ale netrep
FULCRUMER
26004 - 5.10.2009 20:13:45lenze rado kupil daky dorbany od dakeho gumaka
radoga
26003 - 5.10.2009 20:13:30tak to mas pravdu ze za tie peniaze je to celkom v poho aj ked nie na lietadla.. straaaasne velky odpad je pri tom.. canon je canon ale zas cena je niekde inde.. idu dlhe zimne noci.. mam nad cim rozmyslat.. zacnem asi tym sklom co ma poriadne dno :D
Jano Š.
26002 - 5.10.2009 20:06:25rado, to isté čo ty nosíš na krku :o) a stále tvrdím, že za tie prašule je to fajn objektív, ale dlhšie ohniská by som od sigmy už nechcel. do budúcna len canon.
FULCRUMER
26001 - 5.10.2009 20:00:21janci tak to sklo je urcite najlepsie veru :-))
radoga
26000 - 5.10.2009 19:58:56Sigma 70-300 z toho textu co si dal link: pomalé, hlučné a nespoľahlivé zaostrovanie. Tak to mozem uplne potvrdit :D
radoga
25999 - 5.10.2009 19:52:08:D Jano ty mas ake sklo?
ta 150-500 nemoze byt opticky horsia ako najhorsia 70-300. to uz by ake bolo?? :D
okrem toho ma ovela lepsie ostrenie a aj tu stabilizaciu.. potom uz neviem aky kompromis mam urobit.. kua fix..
Jano Š.
25998 - 5.10.2009 19:48:50 FULCRUMER
25997 - 5.10.2009 19:46:58tak prave preto si to mozem dovolit napisat :-)
Jano Š.
25996 - 5.10.2009 19:45:29FULCRUMER: sám vieš o čom píšeš, aj ty žmýkaš sigmu pod krkom :o)
kallos
25995 - 5.10.2009 19:35:41FULCRUMER spať odchod jasnééé :-))
FULCRUMER
25994 - 5.10.2009 19:31:22aby to bolo zôraznene a niekto nahodou nekupil daky shitne sklo ak to vobec je sklo
2.Sqn_CSAT-Flanči
25993 - 5.10.2009 19:28:38boze! :Dpreco setci davate "dozadu" po odoslani? :D alebo pouzivas IE? :D
FULCRUMER
25992 - 5.10.2009 19:21:55sigmaaaacke k.k.t..y
FULCRUMER
25991 - 5.10.2009 19:21:49sigmaaaacke k.k.t..y
